PALEO SIXTA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de los haberes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
- Actora: PALEO SIXTA MARGARITA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando lo decidido sobre la aplicación del Decreto 807/16, la actualización de aportes autónomos anteriores a 1994, la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal, el art. 2 de la Ley 27.426, la prescripción bienal y la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el Decreto 807/16, la Cámara entendió que correspondía remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos anteriores a 1994, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y aplicó la doctrina de la CSJN en "Volonté".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero revocó lo resuelto sobre el art. 26 de la Ley 24.241.
- Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal, el art. 2 de la Ley 27.426, la prescripción bienal y la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: