Logo

GRASSI OSVALDO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando ajustes en la actualización de las remuneraciones.

Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Topes previsionales Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Precedente villanustre


- Actor: GRASSI OSVALDO TOMAS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenando la actualización de las remuneraciones según los criterios fijados por la CSJN. Confirmó lo demás decidido en primera instancia, salvo en lo relativo a la imposición de costas y la aplicabilidad del precedente "Villanustre". Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicarán los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a los aportes autónomos, se los actualizará según lo resuelto en "Volonté" y "Pimentel" para los períodos anteriores a la Ley 24.241, y con el ISBIC desde entonces.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad mayor al 15%.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en iguales condiciones.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar