SVETLIZA GLORIA DIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relativos a la actualización de haberes y la aplicación de precedentes.
Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la aplicación de los precedentes "Lavecchia" y "Fernández Pastor". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes al haber previsional genere una quita superior al 15%.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, al ser el beneficio posterior a marzo 2009, resultó abstracto expedirse sobre el agravio.
- Sobre el diferimiento de la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Sobre la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463, se aplicó el precedente "Rapisarda" de la CSJN, que estableció el límite del 15% de quita por la aplicación de topes.
- Respecto al precedente "Villanustre", se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: