Logo

VELAZQUEZ JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El titular de un beneficio previsional impugnó la actualización de su haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

José Ramón Velázquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Aplicación de la doctrina establecida por la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco", "Fernández" y "Quiroga". Análisis de la configuración de un supuesto de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar