Logo

MARTINEZ GUSTAVO ANIBAL c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el derecho a que se incorporen al haber mensual de los accionantes los suplementos otorgados por los Decretos 1307/2012 y modificatorios. La Cámara Federal de Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Seguridad social Personal militar y civil Suplementos remunerativos Haber de retiro Proporcionalidad Principio de igualdad


- Actor: MARTINEZ GUSTAVO ANIBAL
- Demandado: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
- Objeto: Reclamó el derecho a percibir los suplementos otorgados por los Decretos 1307/2012 y 854/2013 en el haber mensual de pasividad.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos creados por los decretos tienen carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber mensual del recurrente. Respecto de los suplementos derogados por el Decreto 716/16, corresponde reconocerlos hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
- Fundamentos: La Cámara señaló que más allá de la denominación otorgada por los decretos, los suplementos tienen naturaleza salarial y deben computarse para determinar los haberes de pasividad, a fin de preservar la proporcionalidad entre el haber de retiro y el de actividad. Citó precedentes de la CSJN ("Torres", "Salas") que avalan este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar