Logo

GALOTO NICASIA MARIA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó el derecho a percibir con carácter remunerativo y bonificable el suplemento creado por el Decreto 380/17. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Regulacion de honorarios Decreto 380 17 Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Suplemento remunerativo Prescripcion bienal


¿Quién es el actor?

Galoto Nicasia Maria

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el derecho a percibir con carácter remunerativo y bonificable el suplemento creado por el Decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, reconociendo el derecho de la actora a percibir el suplemento en su haber mensual. La Cámara señaló que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17 tenían carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que debían incorporarse al "haber mensual" de la actora. Citó precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se pronunciaron en el mismo sentido, como los casos "Bosso" y "Di Nanno". Respecto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que correspondía aplicar la prescripción bienal y no la anual, citando jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara Federal de la Seguridad Social. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida y difirió la regulación de honorarios hasta que exista una liquidación aprobada en autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar