MAYDUP JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley previsional.
- Actor: MAYDUP, JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.241 por resultar confiscatorio. Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "Makler", dejando a salvo el criterio particular de uno de los jueces.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema estableció que es el Congreso Nacional quien debe fijar el índice de actualización de las remuneraciones, por lo que el Decreto 807/16 resulta inconstitucional.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin limitar el número de años a computar, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- La aplicación del sistema de topes previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 resulta confiscatoria cuando la merma del haber es superior al 15%, tal como lo tiene establecido la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: