Logo

GRUFI CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actuaciones por reajustes de haber jubilatorio. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad de determinadas normas que limitaban el cálculo del haber.

Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Topes Pbu Badaro Actualizacion remuneraciones


- Actor: GRUFI CARLOS DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para la actualización de las remuneraciones. También declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 que establecían topes en el cálculo del haber, en caso de que ello genere una quita superior al 15%. Fundamentos principales:
- En relación al Decreto 807/16, la Cámara remite a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/18 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Respecto a la PBU, la Cámara confirma su diferimiento, aplicando el índice del precedente "Badaro" y los aumentos posteriores por ley.
- Sobre los artículos que establecen topes, la Cámara sigue la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y declara su inconstitucionalidad si generan una quita superior al 15%.
- En disidencia, el juez Fantini propone imponer las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar