GOMEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que generaban quitas excesivas en el haber.
- Actor: GOMEZ CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo resuelto en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal y la prescripción bienal. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales:
- La aplicación de los topes legales durante los períodos reclamados generó una merma confiscatoria del haber previsional, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de tales disposiciones.
- No se verificó el perjuicio alegado por el actor respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Resulta aplicable la prescripción bienal prevista en la legislación previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: