Logo

CHADE RAUL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Prestacion previsional Reajuste Prestacion basica universal Topes Inconstitucionalidad


- Actor: CHADE RAUL PEDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en similar supuesto. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal. Remitió algunas cuestiones a la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que corresponde analizar la incidencia de la falta de aumento de la PBU sobre el total del haber inicial.
- Se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria del haber.
- La inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 procede si se acredita que los topes generan una quita superior al 15% sobre el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar