CHADE RAUL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
CHADE RAUL PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en similar supuesto. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal. Remitió algunas cuestiones a la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que corresponde analizar la incidencia de la falta de aumento de la PBU sobre el total del haber inicial.
- Se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria del haber.
- La inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 procede si se acredita que los topes generan una quita superior al 15% sobre el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: