Logo

TITTON LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el índice de actualización establecido por la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion 140 95 Blanco Elliff

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco". Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 y difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 planteada por uno de los jueces. La Corte Suprema estableció que las remuneraciones deben actualizarse con el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- dispuesto por la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal. A partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417 (marzo 2009), se aplicará el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar