Logo

LASCANO ROBERTO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC.

Intereses Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

LASCANO ROBERTO ESTEBAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial del actor, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse a tal fin el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización por ISBIC resulta más favorable que la aplicación del RIPTE dispuesta por la Ley 27.426, al evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional. Asimismo, ordenó el pago de intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA y la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar