ODRIOZOLA BERTA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en relación al método de actualización.
¿Quién es el actor?
Odriozola Berta Luján
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal y la imposición de costas. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en relación al método de actualización.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara indicó que el análisis de su suficiencia debe realizarse al momento de la ejecución de sentencia.
- En cuanto al artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, adhiriendo a su anterior posición en un caso similar.
- Respecto a la aplicación de una tasa mínima de sustitución, la Cámara desestimó el planteo, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: