Logo

ODRIOZOLA BERTA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en relación al método de actualización.

Prestacion previsional Reajuste Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27 426


- Actor: Odriozola Berta Luján
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal y la imposición de costas. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en relación al método de actualización. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara indicó que el análisis de su suficiencia debe realizarse al momento de la ejecución de sentencia.
- En cuanto al artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, adhiriendo a su anterior posición en un caso similar.
- Respecto a la aplicación de una tasa mínima de sustitución, la Cámara desestimó el planteo, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar