Logo

DUPOUY ALBERTO BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463 en la medida que exceda el 15% del haber previsional.

Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Topes Haber previsional Confiscatoriedad

El actor, Alberto Bautista Dupouy, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución 6/09 de la SSS. ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia. Respecto del art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal confirmó su rechazo al planteo de inconstitucionalidad, remitiéndose a precedentes anteriores. En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale". Por último, impuso las costas de ambas instancias por su orden, con excepción de las de alzada que fueron impuestas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar