Logo

ESTRADA LUCRECIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actora demanda reajustes varios contra ANSeS. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia y rechaza agravios de la demandada sobre inconstitucionalidad de decretos y resoluciones.

Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Inconstitucionalidad de decretos Ley 27 260 Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Lucrecia María Estrada

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal. Confirma la exención del impuesto a las ganancias. Deja sin efecto el resto de los agravios introducidos por la ANSeS. Los fundamentos principales son:
- Respecto al Decreto 807/16, se remite a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/18 por ser una atribución del Poder Legislativo.
- Sobre la PBU, cita precedentes propios que señalan que la CSJN no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a los fallos "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar