VILLA ORLANDA HODORICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los parámetros utilizados para actualizar su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que imponían topes en la movilidad del beneficio.
- Actor: VILLA ORLANDA HODORICA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones.
- La aplicación de topes que produzcan una quita superior al 15% del haber resulta confiscatoria según la doctrina de la Corte.
- No se acreditó un perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: