Logo

CASTRO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Aportes autonomos Elliff Blanco Makler


- Actor: CASTRO JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se aplica el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, momento a partir del cual se aplica el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Se mantiene la actualización de la Prestación Básica Universal dispuesta en primera instancia.
- Se aplica la metodología establecida por la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden. Fundamentos principales:
- La CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, del precedente "Quiroga" no surge que la CSJN haya limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar