Logo

PESSACQ FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad de diversas normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Prevision social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

PESSACQ FERNANDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de constitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, y ordenó el reajuste del haber previsional conforme a lo dispuesto. La Cámara señaló que corresponde aplicar la pauta de movilidad de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia. Respecto al art. 2 de dicha ley, la Cámara lo declaró inconstitucional, en línea con precedentes anteriores. En relación a la impugnación de la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos donde se había abordado esa cuestión. Ordenó el reajuste del haber previsional a partir de enero 2021 considerando la movilidad suspendida y la nueva ley 27.609. Aplicó la tasa pasiva del Banco Central y difirió la regulación de honorarios a la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar