Logo

VALLES ADRIAN ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

VALLES ADRIAN ALFONSO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional a partir de enero 2021. Confirmó lo demás resuelto.
- Principales fundamentos:
- La actualización de remuneraciones debe regirse por ley del Congreso y no por decreto.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse según la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita mayor al 15%.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad genéricos por falta de demostración de agravio concreto.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar