Logo

SOTO GUILLERMO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando reajustes y revocando en parte.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Soto Guillermo David

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal, pero revocando la sentencia en lo relativo a la aplicación de la Ley 27.426 y los decretos de movilidad, ordenando el reajuste de los haberes conforme a la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y luego la aplicación de la Ley 27.609. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de fundamentación del perjuicio concreto.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar