Logo

ROMANO LIDIA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Badaro Ley 27 426 Elliff


¿Quién es el actor?

Lidia Catalina Romano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, el período considerado no abarca el lapso previsto en el precedente "Elliff", por lo que no resulta aplicable. Tampoco se acreditó el perjuicio alegado.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de aumento de este componente sobre el haber total. Se aplicará el índice "Badaro" y se verificará si la diferencia con el haber de caja supera el 15% (confiscatoria).
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, dado que al momento del empalme la actora no gozaba del beneficio.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar