Logo

VIDAL ALICIA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema sobre actualización de remuneraciones.

Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Reajustes previsionales Indice de salarios basicos de convenio Resolucion 56 2018 Resolucion 140 95 anses


¿Quién es el actor?

Alicia Matilde Vidal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deben actualizarse siguiendo los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Elliff" y "Blanco", hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de allí, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en esa ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que razones de economía procesal aconsejan remitirse a los precedentes de la Corte Suprema, evitando un dispendio jurisdiccional innecesario. Asimismo, rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018, por resultar inaplicables al caso. En cuanto a las costas, se resolvió imponerlas por su orden en atención a las particularidades de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar