Logo

ESQUIVEL CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en los parámetros de actualización de su beneficio previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo a ajustar los montos a los criterios de la Corte Suprema.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

ESQUIVEL CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en los parámetros de actualización del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiéndose utilizar el índice ISBIC establecido por la CSJN.
- Se ordena al organismo abonar diferencias por la movilidad percibida según decretos de emergencia, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha enfatizado la protección constitucional al "total del haber inicial" de los beneficios previsionales, por lo que corresponde analizar la incidencia de la falta de actualización de uno de sus componentes (en este caso, la PBU) sobre el monto total.
- Se aplica el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones comprendidas.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar