MEDINA RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MEDINA RAFAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, diferió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal se limite a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto a la movilidad posterior al 1/1/2007, confirmó lo resuelto en primera instancia aplicando la doctrina de la CSJN en "Cirillo, Rafael". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 conforme a la doctrina de "Actis Caporale, Loredano". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: