Logo

SONZINI ASTUDILLO URBANO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial.

Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizar el índice ISBIC para el período hasta el 28/02/2009.
- Actualizar los aportes autónomos conforme los criterios desarrollados en el voto de la mayoría.
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmar lo demás decidido en la instancia de grado. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación de la actualización de remuneraciones mediante el RIPTE prevista en la Ley 27.426 podría generar una disminución confiscatoria del haber, por lo que corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara ordenó su actualización conforme los criterios desarrollados en el voto de la mayoría, que implican diferenciar los períodos anteriores y posteriores a la vigencia de la Ley 24.241.
- Se difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar