Logo

FERRO RUBEN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demanda reajustes en haber previsional. Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Movilidad Prestacion basica universal Ley 27 426 Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

Ruben Antonio Ferro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirma el diferimiento dispuesto respecto de la Prestación Básica Universal (PBU). Rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426. Ordena al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe realizarse mediante el índice ISBIC cuando resulte más favorable que el RIPTE, a fin de preservar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- La actualización de la PBU no se limita a una fecha de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- La imposición de costas se realiza en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar