CIANCIO ADRIAN HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado la actualización de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
CIANCIO ADRIAN HUMBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y modificando otros. Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una merma superior al 15% del haber. Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a la doctrina de la Corte Suprema.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que la actualización de la PBU no debe estar limitada a una fecha de adquisición del beneficio, siguiendo su jurisprudencia previa.
- Respecto al artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463, aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "Actis Caporale" sobre la inconstitucionalidad del sistema de topes cuando genera una merma confiscatoria.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" que declararon la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: