MENENDEZ JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jorge Menéndez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se remite a los fundamentos dados en otros fallos sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos.
- No se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Se difiere la regulación de honorarios de primera instancia.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal se remite a sus precedentes sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y decretos.
- Señala que la declaración de inconstitucionalidad de leyes es una atribución que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, siendo procedente sólo cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta.
- En relación a la Ley 27.609, indica que el actor no acredita el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación, ni surgen agravios suficientes que justifiquen apartarse de la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: