PRIETO MONICA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Mónica Mabel Prieto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES que abone las diferencias por la movilidad suspendida durante enero y febrero de 2021, aplicando la nueva Ley 27.609 a partir de marzo de 2021.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Elliff" de la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicó el método de cálculo establecido en "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existía una disminución confiscatoria.
- Se confirmó la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con el criterio sustentado previamente por el tribunal.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, se remitió a pronunciamientos anteriores del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: