PEZ RUBEN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación del tope sobre el haber previsional.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente al reclamo del actor.
Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN, ordenando a la ANSES que calcule el haber inicial considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que la aplicación del precedente "Quiroga" no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: