Logo

OLIVA EVA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES contra los parámetros de actualización del haber inicial de jubilación.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Precedentes Prestacion basica universal Reajuste haber inicial


¿Quién es el actor?

OLIVA EVA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES contra los parámetros de actualización del haber inicial. Específicamente, la Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias, remitiendo a su jurisprudencia previa sobre esos temas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Tribunal Supremo haya limitado la actualización de este componente a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que el objetivo es evitar la confiscatoriedad.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban", que han sentado un criterio al respecto.
- La Cámara consideró que los restantes agravios de la ANSES no se condicen con lo decidido en primera instancia, por lo que los declaró desiertos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar