GINACA DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GINACA DANIEL OSCAR
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la fijación del índice no estaba dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Mantuvo la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no estaba incluida en las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 fue declarado inconstitucional.
- Correspondía aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se mantuvo la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difirió para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: