CARDONA MARIA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Carmen Cardona

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426. Los fundamentos principales fueron:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorporaba al patrimonio del beneficiario recién al momento de otorgarse el incremento semestral, y no mes a mes.
- La Corte Suprema ha señalado que el derecho adquirido tiene como característica el haber ingresado definitivamente al patrimonio, a diferencia de la mera expectativa o esperanza que no goza de esa protección.
- Por lo tanto, no se configuró una violación al derecho de propiedad del actor ni afectación manifiesta a su derecho a la movilidad.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, se rechazó siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre la legitimidad de las normas de emergencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los aumentos retroactivos, se consideró la doctrina de la Corte que reconoce la vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de garantizar la igualdad real.