Logo

FEIJOO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los cuestionamientos del demandante respecto a la actualización de la PBU y de las remuneraciones.

Corte suprema Movilidad Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Ley 27 541 Prestacion previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

FEIJOO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial, y en caso de merma, verificar si resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, en este caso la ley 27.426.
- Se rechazó la solicitud de declarar inconstitucional el art. 3 de la ley 27.426, ya que el Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización.
- Respecto a la movilidad del haber, se aplicarán las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar