DIAZ CLARIZA EMILIA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Diaz Clariza Emilia

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación del suplemento "Zona" creado por el Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la pretensión de la actora, revocando la sentencia de primera instancia respecto al suplemento "Zona". La mayoría del tribunal consideró que este suplemento tiene carácter remunerativo y bonificable y debe incorporarse al haber mensual. Sin embargo, el juez Fantini emitió un voto en disidencia parcial, considerando que no correspondía reconocer este suplemento al personal retirado o pensionado, ya que su percepción depende de estar destinado a una zona específica y no es general para todo el personal. Fundamentos principales:
- Los suplementos "Función Policial Operativa", "Zona" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17 tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", debiendo incorporarse al haber mensual de los beneficiarios.
- Esto encuentra sustento constitucional y legal, para preservar la proporcionalidad entre el haber de retiro y el de actividad.
- La Corte Suprema se ha pronunciado en el mismo sentido respecto de los decretos 380/17 y 463/17.
- Sin embargo, el juez Fantini considera que el suplemento "Zona" no debe reconocerse al personal retirado o pensionado, ya que sólo lo percibe un porcentaje acotado del personal en actividad que cumpla requisitos geográficos específicos.