CARDUÑO SANDRA VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
CARDUÑO SANDRA VERONICA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigor de la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio del precedente "Makler" sobre cómputo de todos los años aportados.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se confirmó su actualización conforme a la jurisprudencia de la Corte.
- Se revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: