Logo

CRISTIANI HORACIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida, estableciendo los criterios para la correcta actualización de los componentes del haber.

Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Prestacion jubilatorio


¿Quién es el actor?

CRISTIANI HORACIO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 inc. a) y las mencionadas en el art. 97 de la Ley 24.241, así como la movilidad del haber a partir de la entrada en vigencia de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Principales fundamentos:
- Respecto a la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber, para determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- Las remuneraciones posteriores a julio de 1994 deben actualizarse a la fecha de adquisición del beneficio, aplicando los índices pertinentes según los períodos.
- La movilidad del haber a partir de la fecha de adquisición del derecho se rige por lo dispuesto en las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad, salvo el diferimiento del análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar