CASTRO SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando diversos reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sra. Silvia Graciela Castro, promovió demanda contra ANSES solicitando diversos reajustes en su prestación previsional otorgada el 22/12/2020 al amparo de la Ley 24.241 y modificaciones.
La Cámara Federal de la Seguridad Social
- Sala 1 revocó parcialmente la sentencia apelada, con el siguiente alcance:
- En relación a la actualización de la PBU, deberá efectuarse el análisis de la confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices pertinentes.
- El análisis de la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 también deberá diferirse para la etapa de ejecución.
- Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el Tribunal remite a lo resuelto por la Corte Suprema en "Gualtieri", entendiendo que la norma no puede ser tachada de irrazonable.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según criterio de la Corte en "Carpinelli".
- La cuestión referida a la aplicación del precedente "Villanustre" deberá examinarse al momento de aprobarse el cómputo final.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Los honorarios de la actora se regulan en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: