STIZA ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor interpuso demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas que fueron impuestas a la parte demandada vencida.
Tasa de interes
Costas procesales
Prescripcion
Seguridad social
Reajuste previsional
¿Quién es el actor?
STIZA ROLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas que fueron impuestas a la demandada vencida. Respecto a la prescripción, se confirmó el plazo bienal dispuesto. En cuanto a la tasa de interés, se aplicó la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirmó la prescripción bienal aplicable a deudas previsionales conforme doctrina de la CSJN.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago, según precedentes de la CSJN.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: