GENTILE JORGE PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia e invalidó la aplicación del decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
GENTILE JORGE PABLO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice para la actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y a partir de allí la pauta de actualización de la Ley 26.417. Admitió la defensa de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es el Congreso quien debe establecer el índice conforme al art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Se admite la defensa de prescripción del art. 82 de la Ley 18.037, aplicable por remisión del art. 168 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: