ALCOLUMBRE MIRTA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y modificó parcialmente los parámetros de actualización ordenados.
¿Quién es el actor?
Mirta Haydee Alcolumbre
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de la remuneración y la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de quita superior al 15%. Confirmó la aplicación del criterio "Makler" para aportes autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la invalidez constitucional del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, con remisión a los fundamentos del fallo "Blanco".
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, salvo que en la liquidación se acredite una quita superior al 15%.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y otros precedentes.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: