CERBINO FLORENCIA Y OTRO c/ MIN. JUST. Y DD. HH.HH. SERV. PENIT. FED. Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para incorporar al haber mensual de pasividad los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la incorporación de los rubros remunerativos y bonificables al haber de retiro.
¿Quién es el actor?
Florencia Cerbino y otro
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de pasividad de los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la incorporación de los rubros remunerativos y bonificables al haber de retiro.
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 creó suplementos y bonificaciones de carácter general para el personal del Servicio Penitenciario Federal, por lo que deben ser incorporados al haber de retiro de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Los suplementos y bonificaciones previstos en los arts. 2, 3 y 4 del Decreto 243/15 tienen carácter remunerativo y bonificable y deben incorporarse al haber mensual de pasividad.
- Las compensaciones de los arts. 5, 6, 7 y 8 también deben incorporarse al haber de retiro por su carácter general, salvo la compensación por "Fijación de Domicilio" (art. 6) que no cumple con los requisitos de generalidad.
- Se aplicaron los precedentes "Bosso", "Gines" y "Bovari de Díaz" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: