BARALES GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema para la actualización del beneficio.
¿Quién es el actor?
BARALES GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó:
- Aplicar la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre actualización de la PBU y remuneraciones
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018
- Diferir para la etapa de ejecución el análisis de la aplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463, los topes de la Res. SSS 6/2009 y la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037
- Admitir la defensa de prescripción prevista por el art. 82 de la Ley 18.037
- Imponer las costas por su orden en la alzada
- Regular honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización del haber debe analizarse en concreto, evaluando si la falta de incrementos de algún componente genera una merma confiscatoria.
- La Res. 56/2018 de ANSES es inconstitucional por fijar índices de actualización de manera retroactiva.
- Corresponde diferir para la etapa de ejecución el análisis de la aplicabilidad de ciertos artículos, para evaluar si su aplicación genera diferencias confiscatorias.
- El art. 82 de la Ley 18.037 sobre prescripción debe ser aplicado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: