DACOMO EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
DACOMO EDUARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en determinados supuestos). Se confirma el resto de lo resuelto.
Fundamentos principales:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiéndose utilizar el índice ISBIC para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009.
- Para las remuneraciones anteriores al 31/03/1991, corresponde actualizarlas conforme las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el caso que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se confirma la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: