Logo

BIKIC JOSE JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de los haberes.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes


¿Quién es el actor?

BIKIC JOSE JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aspectos relevantes de la decisión:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", señalando que el análisis de la confiscatoriedad debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó la pretensión del actor de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones, por la clara decisión legislativa en las leyes 27.426 y 27.609.
- Consideró razonables los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes y base imponible máxima.
- Admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN en "García" sobre la protección de los grupos vulnerables.
- En costas, las impuso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar