Logo

ROA ASTERIO MARINO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La accionante promovió demanda contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos por cuestiones relativas a los suplementos y compensaciones del personal penitenciario. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al entender que no se vulneraba la debida proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad.

Inconstitucionalidad Proporcionalidad Seguridad social Suplementos Personal penitenciario Compensaciones


¿Quién es el actor?

Roa Asterio Marino

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar los suplementos y compensaciones del personal penitenciario establecidos por el Decreto 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 243/15 creó diversos suplementos y compensaciones para el personal penitenciario, derogando otros decretos previos.
- La derogación del decreto que establecía el racionamiento familiar no implica que se haya limitado ese pago, sino que fue reemplazado por los nuevos conceptos.
- No se vulnera la proporcionalidad debida entre haberes de actividad y pasividad, pues los adicionales que retribuyen discriminadamente lo que antes se percibía globalmente deben computarse en el haber jubilatorio.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere una demostración clara y fehaciente del perjuicio, lo cual no se evidenció en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar