Logo

OJEDA JOSE FAUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial dependiente.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste previsional Aportes autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

José Fausto Ojeda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular el haber inicial dependiente aplicando los índices ISBIC para las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, y confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al haber inicial dependiente, la Cámara aplicó el criterio del fallo "Elliff" de la CSJN para actualizar las remuneraciones anteriores al 31/3/1991.
- Sobre los aportes autónomos, aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del actor sobre las leyes 27.426 y 27.541.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la eximición del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar