SABATINI RICARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
SABATINI RICARDO JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 bajo ciertos supuestos, difiriendo la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución y confirmando lo demás resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos son:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, no resulta aplicable el precedente "Elliff" dado que el período considerado no abarca el lapso allí contemplado.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de la ANSES confirmando su diferimiento.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma la decisión sobre intereses, impuesto a las ganancias y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: