Logo

ROJAS ADRIANA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas aclaraciones respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Adriana Isabel Rojas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice combinado previsto en la Ley 27.609.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los restantes agravios de la demandada. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme lo dispuesto en la Ley 27.609, que establece un índice combinado.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 procede si su aplicación genera una merma confiscatoria del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar