Logo

MERELLO JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Haber previsional Indice


¿Quién es el actor?

MERELLO JUAN RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. También admitió la defensa de prescripción respecto de las diferencias reclamadas. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional en "Blanco, Lucio Orlando" la resolución que determinaba el índice, por considerar que la fijación del índice de actualización es una facultad del Congreso y no del Poder Ejecutivo.
- Por analogía, los mismos argumentos resultan aplicables al Decreto 807/2016 que establecía el índice.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La defensa de prescripción alegada por la demandada debe admitirse respecto de las diferencias reclamadas con anterioridad a los dos años previos al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar